The occurrence of fake news and tensions regarding the social support of the Superior Electoral Court (TSE) and the Federal Supreme Court (STF)
DOI:
https://doi.org/10.9732/2025.V130.1148Palavras-chave:
Electoral, FAke News, Social Support, Courts, InstitutionsResumo
The Fake News phenomena has become an important and harmful thing in our society, especially where democracy can be affected, such as in public spaces, courts or Justice Systems. In spaces like those, where fake news can be harmful not just for public organizations, but for democracy as well, it has become fundamental to study the fake news phenomena and its implications in different contexts. The study aims to describe the tensions regarding the social support of the Superior Electoral Court (TSE) and the Supreme Federal Court (STF) and to depict the reactions manifested by the Courts in the face of the implications of the occurrence of fake news on their social support from 2018 to 2022. The methodology of the article is qualitative and uses secondary data (Fake News extracted from fact Checking Agencies, courts Websites, Checking Panels, etc.) to identify the fake news scenario in the studied field and, uses as methodological Analytical tool the Framing Theory. The results show the exposure of organizations and institutions to fake news and how much this affects the social support of the courts. In short, it was found that fake news directs the public debate in the electoral sphere involving the Brazilian Superior Electoral Court and the Brazilian Federal Superior Court.
Referências
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Berelson, B. (1984). Content analysis in communication research. Hafner. University of Technology Sydney.
Bitektine A. (2011). Toward a theory of social judgments of organizations: The case of legitimacy, reputation, and status. Academy of Management Review, 36, 151–179. doi: 10.5465/amr.2009.0382.
Bitektine, A., & Haack, P. (2015). The "macro" and the "micro" of legitimacy: toward a multilevel theory of the legitimacy process. Academy of Management Review, 40(1), 49-75. doi: 10.5465/amr.2013.0318.
Bostrom, N., & Yudkowsky, E. (2018). The ethics of artificial intelligence. In R. V. Yampolskiy (Ed.), Artificial intelligence safety and security (1 ed., pp. 57-69). Chapman and Hall/CRC. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/348494568_The_Ethics_of_Artificial_Intelligence
Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar.
Castillo, S., Allende-Cid, H., Palma, W., Alfaro, R., Ramos, H. S., Gonzalez, C., & Santander, P. (2019). Detection of Bots and Cyborgs in Twitter: A Study on the Chilean Presidential Election in 2017. Lecture Notes in Computer Science, 11578, 311–323. doi: 10.1007/978-3-030-21902-4_22.
Conselho Nacional de Justiça. (2022). Painel de Checagem de Fake News. https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/painel-de-checagem-de-fake-news/
Coleman, R., McCombs, M., Shaw, D., & Weaver, D. (2008). Agenda setting. The Handbook of Journalism Studies. Taylor & Francis e-Library. Retrieved from: https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203877685.ch11
Deephouse, D. L., Bundy, J., Tost, L. P. & Suchman, M. C. (2017). Organizational legitimacy: six questions. In R. Greenwood, C Oliver, T. B. Laurence, R. E. Meyeer (Eds.), The Sage handbook of organizational institutionalism (2 ed., pp. 27-54). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Duque, P. H. (2015). Discurso e cognição: uma abordagem baseada em frames. Revista da ANPOLL, 1(39), 25-48. doi: 10.18309/anp.v1i39.902.
Falcão, P., & Souza, A. B. (2021). Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da Covid-19 no Brasil. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 15(1), 55-71. doi: 10.29397/reciis.v15i1.2219.
Gelfert, A. (2018). Fake News: a definiton. Informal Logic, 38(1), 84–117. doi: 10.22329/il.v38i1.5068.
Godoy, C. K, Bandeira-De-Mello, R., & Silva, A. B. (2010). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. (2. ed.). São Paulo: Saraiva.
Gomes, W., & Dourado, T. (2019). Fake News, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, 16(2), 33-45. doi: 10.5007/1984-6924.2019v16n2p33.
Gutmann, J. F. (2006). Quadros narrativos pautados pela mídia: framing como segundo nível do agenda-setting? Contemporanea - Revista de Comunicação e Cultura, 4(1), 25-50. doi: 10.9771/contemporanea.v4i1.3481.
Hunt, A., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. doi: 10.1257/jep.31.2.211.
Jang, S. M., & Kim, J. K. (2018). Third Person Effects of Fake News: Fake News Regulation and Media Literacy Interventions. Computers in Human Behavior, 80, 295-302. doi: 10.1016/j.chb.2017.11.034.
Lee, S., Hameduddin, T., & Lee, G. R. (2023). Organizational Image and Employee Engagement: Exploring the Inter-Relationships Between Construed External Image and Perceived Organizational Identity. The American Review of Public Administration, 53(2), 82-96. doi: 10.1177/02750740221147573.
Maryns, K. (2013). Procedures without borders: The language-ideological anchorage of legal-administrative procedures in translocal institutional settings. Language in Society, 42(1), 71-92. doi: 10.1017/S0047404512000905.
Molina, D. M., Sundar, S. S., Le, T., & Lee, D. (2021). “Fake News” Is not simply false information: a concept explication and taxonomy of online content. American Behavioral Scientist, 65(2) 180–212. doi: 10.177/0002764219878224.
Nóbrega, L. B. D. (2021). O fact-checking no combate à desinformação: um estudo de caso da Agência Lupa e suas estratégias para a retomada da verdade factual (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil). Recuperado de https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/45255.
Pires, Á. P. (2008). Amostragem e pesquisa qualitativa: ensaio teórico e metodológico, In J. Poupart et al. (Eds.), A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (1 ed., pp. 154-211). Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.
Sanches, J. M. (2021). A política nas redes sociais e a expansão da extrema direita no século XXI: o caso do governo de Jair Bolsonaro no Brasil (Trabalho de Conclusão de Curso, Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Brasil). Recuperado de https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3063.
Supremo tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. (2019). Recuperado de https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/mandado27maio.pdf Acesso em: 20 dez. 2022.
Vargo, C. J., Guo, L., & Amazeen, M. A. (2018). The agenda-setting power of fake news: A big data analysis of the online media landscape from 2014 to 2016. New Media & Society, 20(5), 2028-2049. doi: 10.1177/1461444817712086.
Wardle, C. & Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe.
Zhou, X. & Zafarani, R. (2020). "A Survey of Fake News." ACM Computing Surveys, 53(5), 1-40.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
