Bicameralismo: história, conceito e funções nos governos contemporâneos

Autores

  • Paulo Araújo UFES

Resumo

Historicamente, há dois tipos básicos de poder legislativo: o unicameral e o bicameral. Este é composto por duas câmaras que, em graus variados e por vias institucionais próprias, exercem controle uma sobre a outra. Tendo em vista a relevância dos sistemas bicamerais na discussão (e no funcionamento) atual das democracias, este texto propõe revelar o estado da arte do debate, explorando as origens históricas do bicameralismo, os fatores associados a sua dispersão, seus fundamentos teóricos e seus traços institucionais elementares e suas consequências políticas. Com isso, o presente trabalho consiste num ponto de partida teórico e metodológico para estudos e pesquisas sobre democracias bicamerais.

Biografia do Autor

Paulo Araújo, UFES

Professor de Ciência Política da Universidade Federal do Espírito Santo

Referências

ANASTASIA, F. Federação e relações intergovernamentais. In: AVELAR, L.; CINTRA, A. O. Sistema Político Brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer; São Paulo: Ed. Unesp, 2004, pp. 185-204

ARROW, K. J. Social Choice and Individual Values. New Haven: Yale University Press, 1963.

CASTRO, J. O. R. Introdução ao estudo das instituição políticas gregas. Belo Horizonte: Imprensa da Universidade de Minas Gerais, 1959.

DAHL, R.; TUFTE, E. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press, 1973.

DUVERGER, M. Os partidos Políticos. Brasília: UnB, 1980.

GIBSON, E. L.; CALVO, E. F.; FALLETI, T. G. Federalismo realocativo: sobre-representação legislativa e gastos públicos no hemisfério ocidental. Opinião Pública, vol. 9, n. 1, pp. 98-123, 2003.

IMMERGUT, E. As regras do jogo: a lógica da política de saúde na França, na Suíça e na Suécia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 30, n. 11, p. 139-163, 1996.

KAISER, André. Institutional regimes. In: Jan W. Deth (ed.), Comparative Politics. The problem of equivalence. London/New York, 1998, pp. 205-221.

KOELBLE, T. The new institucionalism in Political Science and Sociology. Comparative Politics, v. 27, n. 2, pp. 201-244, 1995.

LEVMORE, S. Bicameralism: when are two decisions better than one? International Review of Law and Economics, vol. 12, pp. 145-62, 1992.

LIJPHART, A. As democracias contemporâneas. Gradiva: Lisboa, 1989.

LIJPHART, A. Modelos de Democracia: desempenho e padrões de governo em 36 países. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

LIMONGI, F. (1994). O novo institucionalismo e os estudos legislativos: a literatura norte-americana recente. Boletim Informativo Bibliográfico, Rio de Janeiro, pp. 3-38, n. 37.

LLANOS, M. El Bicameralismo en América Latina. Anuario del direito constitucional latino-americano, vol. 3, n. 1, pp. 347-377, 2003.

McKELVEY, R. D. Intransitives in multidimensional voting models e some implications for agend control. Journal of Economic Theory, n. 19, pp. 472-48, 1976.

MADISON, T.; HAMILTON, A.; JAY, J. O Federalista. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

MALAMUD, A.; COSTANZO, M. Subnacional bicameralism: the argentine case in comparative perspective. In: XIX World Congress of the IPSA, Africa do Sul, 2003. Disponível em: http://apps.eui.eu/Personal/Researchers/malamud/Subnational%20bicameralism.pdf. Acesso em 12, jun., 2016.

MASSICOTTE, L. Legislative unicameralism: a global survey and a few case studies. The Journal of Legislative Studies, vol. 7, n. 1, pp. 151-170, 2001.

MONEY, J.; TSEBELIS, G. Cicero's puzzle: Upper House power in comparative perspective. Internacional Political Science Review, vol. 13, p. 25-43, 1992.

MONTESQUIEU. O Espírito das Leis. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

NEIVA, P. R. Estudo comparado de câmaras altas: os poderes e o papel dos senados nos sistemas presidencialistas. 2004. Tese (doutorado em ciência política) – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, IUPERJ, Rio de Janeiro.

NOLTE, D. Funciones y funcionamento de los senados en los sistemas bicamerales de América Latina: um enfoque comparado. Arbeitspapier Institut für Iberoamerica-Kunde, nº 4, 2002.

PATTERSON, S.; MUGHAN, A. (orgs) Senates: bicameralism in the contemporary world. Ohio: Ohio State University Press, 1999.

PEREIRA, P. P. Processo legislativo: a revisão entre as Casas do Congresso Nacional. Revista Jus Navigandi, vol. 5, n. 46. Disponível em: < https://jus.com.br/artigos/137/processo-legislativo>. Acesso em: 07, mar., 2016.

RAE, D. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven, Yale University Press,1967.

SCHMITT, C. Teologia Política: cuatro ensaios sobre la representación. Buenos Ayres: Struhart, 1998.

SHUGART, M.; CAREY, J. Presidents and Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

SCHUTTEMEYER, S. Hierarchy and efficiency in the Bundestag: the German answer for institutionalizing parliament. In: Parliaments in the Modern World, COPELAND, G. W.; PATTERSON, S. C. (ed.) Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.

STUART MILL, J. Considerações sobre o Governo Representativo. Brasília: Editora UnB, 1981.

TAAGEPERA, R.; SHUGART, M. Seats e Votes: the effects and determinants of electoral systems. New Haven: Yale University Press,1989.

TSEBELIS, G. Atores com poder de veto: como funcionam as instituições políticas. Rio de Janeiro: FGV, 2009.

TSEBELIS, G.; MONEY, J. Bicameralism. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

TSEBELIS, G.; RASCH, B. Patterns of Bicameralism. In: Parliaments e Majority Rules in Western Europe. Frankfurt, New York: Campus Verlag; St Martin's Press: H. Doring Editor, 1995, pp. 365-390.

Downloads

Publicado

2017-02-17

Como Citar

Araújo, P. (2017). Bicameralismo: história, conceito e funções nos governos contemporâneos. Revista Brasileira De Estudos Políticos, 114. Recuperado de https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/439

Edição

v. 114 (2017): RBEP 114

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.

É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. 

 

Authors who publish in this journal agree to the following terms:


The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.

It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.

Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.

Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.