O controle das decisões do Presidente da República em relação aos princípios constitucionais das relações internacionais
DOI:
https://doi.org/10.9732/rbep.v118i0.512Resumo
O texto tem como objetivo analisar qual o meio juridicamente apto para atacar ato do Chefe de Estado realizado no exercício da representação do Estado brasileiro em órgão internacional. Para guiar a análise, far-se-á o uso do veto do Estado brasileiro no Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas. O veto representou a negativa do Estado brasileiro em relação à proposta de resolução do referido conselho em fiscalizar a concretização dos direitos humanos nos Estados, violando, assim, o princípio constante no Art. 4, II, da CF. para tal análise, suscitar-se-á se o Chefe de Estado (Presidente) poderá ser responsabilizado ou se o ato é passível de controle de constitucionalidade. Apresentar-se-á, contudo, que nenhuma das hipóteses de solução é aplicável no caso em análise. Por isso, tem-se uma lacuna técnica. por conseguinte, no último tópico, apontar-se-á uma possível solução à lacuna existente.Referências
ALMEIDA, Paulo Roberto de. As relações internacionais na ordem constitucional. In: Revista de Informação Legislativa. a. 26, n. 101, jan./mar. 1989. Brasília: Senado Federal. p. 47-70.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13 ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
BARROSO, Luís Roberto. Crimes de responsabilidade e processo de impeachment. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin; BARROSO, Luís Roberto. Direito constitucional: organização do Estado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 615-631.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. A Constituição e o Supremo [recurso eletrônico]. 5 ed. Brasília: STF, Secretaria de Documentação, 2016.
BROSSARD, Paulo. O impeachment. Aspectos da responsabilidade política do Presidente da República. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 1992.
CAMPANHOLE, Adriano; CAMPANHOLE, Hilton Lobo. Constituição do Brasil. 9 ed. São Paulo: Atlas, 1986.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 5 ed. Coimbra: Almedina, 2002.
CRETELLA JÚNIOR, José. Natureza jurídica do impeachment no Brasil. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin; BARROSO, Luís Roberto. Direito constitucional: organização do Estado. São Paulo: revista dos Tribunais, 2011. p. 497-510.
DIMOULIS, Dimitri; LUNARDI, Soraya. Curso de processo constitucional: controle de constitucionalidade e remédios constitucionais. São Paulo: Atlas, 2011.
FIGUEIREDO, Paulo de. Impeachment sua necessidade no regime presidencial. In: Revista de Informação Legislativa. Junho. 1965. Brasília: Senado Federal. p. 31-46.
GALINDO, George Rodrigo Bandeira. Comentário ao artigo 84, VII. In: CANOTILHO, J.J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; STRECK Lenio L. (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva: Almedina, 2013. p. 1238-1241.
GUASTINI, Ricardo. Le fonti del diritto. Fundamenti Teorici. Milano: Giuffrè, 2010.
HESSE, Konrad. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 19 Aufl. Heidelberg: Müller, 1993.
KRIELE, Martin. Einführung in die Staatslehre. 4 Auf. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1990.
LARENZ, Karl. Derecho justo. Fundamentos de etica juridica. Trad. Luis Díez-Picazo. Madrid: Civitas, 2001.
LOMBA, Pedro. Teoria da responsabilidade política. Coimbra: Coimbra, 2008.
MASSAÚ, Guilherme. A função dos princípios fundamentais do Art. 4 da Constituição Federal de 1988. Monografia de Estágio Pós-Doutoral, com o Prof. Dr. Ingo Wolfgang Sarlet, na Pontifícia Universidade Católica do rio Grande do Sul, 2017.
MELLO, Celso Antônio Bandeira. Curso de direito administrativo. 13 ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Questões forenses. t. V. Rio de Janeiro: Borsoi, 1959.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 3 ed. São Paulo: revista dos Tribunais, 2014.
SILVA, José Afonso da. Comentário conceptual à constituição. 7 ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
SIQUEIRA JR., Paulo Hamilton. Direito processual constitucional. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
STRECK, Lenio Luiz; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de; BAHIA, Alexandre. Comentário ao artigo 85. In: CANOTILHO, J.J. Gomes: MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.;_____ (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva: Almedina, 2013. p. 1285-1287.
TAVARES, Iris Eliete Teixeira Neves de Pinho. O presidente da república no sistema presidencialista brasileiro. In: revista de Informação Legislativa. a. 33, n. 130, abril./jun. 1996. Brasília: Senado Federal. p. 165-173.
UZIEL, Eduardo; MORAES, Henrique Choer; RICHE, Flavio Elias. Entre direito e política externa - elementos para a interpretação do Art. 4 da Constituição. In: Revista de Direito Constitucional e Internacional. a. 25, v. 99, jan./fev. 2017, São Paulo: RT. p. 95-120.
ZIPPELIUS, Reinhold. Allgemeine Staatslehre. 12 Aufl. München: Beck, 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.