Ancora sull’amministrazione di risultato
DOI:
https://doi.org/10.9732/2021.v123.934Palavras-chave:
amministrazione pubblica; amministrazione di risultato; semplificazione amministrativa; art.55 Codice del Terzo settore; co-programmazione e co-progettazione dei servizi di interesse generale.Resumo
Le funzioni tradizionali dell’amministrazione pubblica sono andate vieppiù ampliandosi per andare a ricomprendere l’attuazione di fini sociali e la realizzazione dell’uguaglianza sostanziale. Nel presente contributo la nozione di amministrazione di risultato, nel suo significato polisemico, è utilizzata da un lato, appunto, per individuarne i contenuti; dall’altro per mettere in discussione il paradigma della necessarietà dell’amministrazione “pubblica” quale strumento più idoneo per realizzare fini sociali. Rispetto a questo ultimo punto molti sono gli aspetti che consentono, nell’ottica del risultato desiderato, di sostenere che forme di collaborazione pubblico-privato nell’esercizio della funzione amministrativa, quali quelle determinate dalla generalizzazione della co-programmazione e co-progettazione dei servizi di interesse generale (tra pubbliche amministrazioni ed Enti del Terzo settore), siano alla base della possibile affermazione di nuovi paradigmi di amministrazione.
Referências
Allegretti U., Profili di storia costituzionale italiana. Individualismo e assolutismo nello Stato liberale, Bologna, 1989.
Azzena A.A., Il diritto amministrativo come settore, in F. Monceri (a cura di), Diritto amministrativo profili formativi, Pisa, 2020.
Azzena L., L’integrazione attraverso i diritti. Dal cittadino italiano al cittadino europeo, Torino, 1998.
Baratta R., I vincoli imposti dal Fiscal Compact ai bilanci nazionali, in federalismi.it, 17/2014.
Berti G., La pubblica amministrazione come organizzazione, Padova, 1968.
Calandra P., Storia dell’amministrazione pubblica in Italia, Bologna, 1978.
Cammelli M., Amministrazione di risultato, in Annuario AIPDA 2002, Milano, 2003.
Caravita di Toritto B., Il Federalizing Process europeo, in federalismi.it, 17/2014
Cassese S., Che cosa vuol dire “amministrazione di risultati”, in GDA, 2004.
Cassese S., Il diritto alla buona amministrazione, consultabile in www.images.irpa.eu, 2009.
Cataldo G., Il Fiscal Compact e e le problematiche della sovranità finanziaria condizionata, in Rivista AIC, 2015.
Civitarese Matteucci S., La Forma presa sul serio. Formalismo pratico, azione amministrativa ed illegalità utile, Torino, 2006.
Corso G., Amministrazione di risultati; in Annuario AIPDA 2002, Milano, 2003.
Fois S., Legalità (principio di), in Enciclopedia del diritto, XXIII, 1973.
Frediani E., Il dovere di soccorso istruttorio procedimentale, Napoli, 2016.
Iannotta L., Principio di legalità e amministrazione di risultato, in Scritti in onore di Elio Casetta, vol.II, Napoli, 2001.
Immordino M.-Police A.(a cura di), Principio di legalità e amministrazione di risultati, Torino, 2003.
Lazzara P., Procedimento e semplificazione. Il riparto dei compiti istruttori tra principio inquisitorio e ed autoresponsabilità privata, Roma, 2005.
Melis G., Burocrazia e socialismo nell’Italia liberale, Bologna, 1980.
Melis G., Storia dell’amministrazione italiana, Bologna, 2020.
Merusi F., Servizi pubblici instabili, Bologna, 1990.
Monceri F., Complessità e semplificazione nell’azione amministrativa, Tornio, 2020.
Nigro M., Studi sulla funzione organizzatrice della pubblica amministrazione, Milano, 1966.
Perfetti L.R., Le riforme della L. 7 agosto 1990, n.241 tra garanzia della legalità ed amministrazione di risultato, Padova, 2008.
Raganelli B., Decisioni pubbliche e algoritmi: modelli alternativi di dialogo tra forme di intelligenza diverse nell’assunzione di decisioni amministrative, in federalismi.it, 22/2020.
Romagnosi G.D., Principi fondamentali di diritto amministrativo onde tesserne le istituzioni, Milano, 1837.
Salvia F., La buona amministrazione ed i suoi miti, in Dir. Soc., 2005.
Sciullo G., L’organizzazione amministrativa. Principi, Giappichelli, Torino, 2013.
Ursi R., La giuridificazione del canone dell’efficienza della pubblica amministrazione, in B. Marchetti-M. Renna (a cura di), A 150 anni dall'unificazione amministrativa italiana. La giuridificazione, Firenze, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
