A atualidade do pensamento autoritário no Brasil no caso das 10 (dez) medidas contra a corrupção

uma visão do Direito a partir de Francisco Campos

Autores

  • Jefferson Carlos Carus Guedes Centro Universitário de Brasília (UniCEUB)
  • Fábio Luiz Bragança Ferreira Centro Universitário do Distrito Federal (UDF)

DOI:

https://doi.org/10.9732/2021.v123.935

Palavras-chave:

Pensamento Autoritário Brasileiro; Francisco Campos; Política; Direito; Constitucionalismo Contemporâneo.

Resumo

HISTÓRICO. A concepção e desenho da pesquisa surgiram por ocasião da disciplina  “História do Pensamento Social Brasileiro” ministrada no PPGD do UniCEUB sob  responsabilidade dos professores Dr. Frederico Barbosa e Dr. Jefferson Carlos Carús  Guedes, este último sendo um dos coautores. O outro coautor (Fábio Luiz Bragança Ferreira)  cursou a referida disciplina como aluno em doutoramento.  

OBJETIVO. O objetivo do presente artigo é, em um primeiro momento, apresentar uma  síntese contextualizada do pensamento de Francisco Campos no que refere ao papel que  deve (ou deveria) exercer o Direito no sistema social e político brasileiro. A partir daí o objetivo do texto será o de procurar indicar se, em alguma medida, é possível encontrar  reflexos ou ecos da ideologia do pensamento autoritário brasileiro hodiernamente – especialmente no que diz respeito aos últimos anos, momento histórico em que, segundo  parece, o discurso de combate à corrupção se torna cada vez mais desabrido 

MATERIAL E MÉTODOS DE TRABALHO. A rigor não há, no presente estudo,  coleta e processamento dos dados, mas apenas pesquisa e revisão bibliográfica feita em  conjunto pelos coautores, do mesmo modo como ocorreu a análise e interpretação da  bibliografia levantada. 

RESULTADOS E CONCLUSÕES. O trabalho defende a hipótese de que a proposta  das “Dez medidas contra a corrupção” recebe influxos e influências da doutrina  autoritária brasileira, ainda que os autores da referida proposta não reconheçam essa  circunstância expressamente. Do mesmo modo, também serve de conclusão ao estudo a  compreensão de que qualquer afirmativa sobre o funcionamento atual de uma  “democracia” autoritária tal qual pretendida por Francisco Campos – certamente  antagônica ao nosso sistema constitucional presente – seria mero exercício de futurologia. 

Biografia do Autor

Jefferson Carlos Carus Guedes, Centro Universitário de Brasília (UniCEUB)

Doutor em Direito das Relações Sociais (Processo Civil), com tese sobre a Igualdade e Desigualdade no Processo Civil, pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo/PUC-SP (2008), Mestre no mesmo Programa de Direito (2001) com dissertação sobre o Princípio da Oralidade. Advogado da União (Advocacia-Geral da União) entre 2000-2018, exerceu funções de Procurador Geral da União, Procurador-Chefe Nacional do INSS e Consultor Jurídico do Ministério da Previdência Social, Diretor da Escola da AGU e Vice-Presidente Jurídico dos Correios. Professor do UniCEUB (Brasília), leciona Processo Civil na Graduação e na Pós-Graduação e leciona e orienta Processo Civil, Processo Constitucional e Controle de Políticas Públicas no Mestrado e Doutorado e orienta na Graduação, Mestrado e Doutorado, nas mesmas áreas.Atualmente é Chefe da Assessoria Jurídico-Legislativa da Secretaria de Justiça do Governo do Distrito Federal.

Fábio Luiz Bragança Ferreira, Centro Universitário do Distrito Federal (UDF)

Doutorando e Mestre em Direito pelo PPG-UniCEUB, sob a orientação do Professor Dr. Jefferson Carús Guedes. Especialista em Direito Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP e Bacharel em Direito pelo UniCEUB. Professor de Processo Civil do Centro Universitário do Distrito Federal (UDF). Dedica-se a pesquisar, principalmente, Hermenêutica e Teoria da Decisão sob a perspectiva do Direito Processual Civil e Direito Constitucional. Foi Assessor (CJ-1) da Presidência do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Advogado.

Referências

ALEXY, Robert. Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. In: CARBONELL, Miguel (Org.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2003.

AZEVEDO, Amaral. O Estado autoritário e a realidade nacional. Brasília: Câmara dos Deputados/Ed. Universidade de Brasília, 1981.

BASTOS, Celso Ribeiro. Dicionário de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 1994.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Trad. de Marco Aurélio Nogueira, 4 ed., Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

__________ . Il futuro della democrazia: una difesa delle regole del gioco. Giulio Einaudi Editore S. P. A. Torino, 1984.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Tradução Fernando Tomaz, 2. Ed., Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.

__________ . Language and Symbolic Power. Harvard University Press 1991.

BUENO, Roberto. O autoritarismo brasileiro e as vias conservadoras em Francisco Campos, Oliveira Vianna e o Estado Novo. Revista de Informação Legislativa. Brasília a. 53 n. 210 abr./jun. 2016 p. 25-41.

BULLA, Beatriz. Continuaremos a agir firmemente contra a corrupção, diz Dodge. Estadão – Política. Disponível em: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,continuaremos-a-agir-firmemente-contra-a-corrupcao-diz-dodge,70002107296. Último acesso em: 05/02/2018.

CABRAL DOS SANTOS, Marco Antônio. Francisco Campos: um ideólogo para o Estado Novo. Em: Revista de história, Juiz de Fora, v. 13, n. 2, p. 31-48, 2007.

CAMPOS, Francisco. O Estado Nacional: sua estrutura, seu conteúdo ideológico. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2001.

__________ . Atualidade de D. Quixote. Belo Horizonte: Publicações da Secretaria de Educação de Minas Gerais, Coleção Cultural n.º 1, 1951.

COELHO, Inocêncio Mártires. Konrad Hesse/Peter Haberle: um retorno aos fatores reais de poder. Notícia Do Direito Brasileiro - n.5 jan./jun. 1998.

DIAS TOFFOLI, José Antônio; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz. Estudo introdutório. Em: Autobiografia de Hans Kelsen. Gabriel Nogueira Dias e José Ignácio Coelho Mendes Neto (trad.), 4 ed., Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

DUMONT, Louis. O individualismo: uma perspectiva antropológica de uma ideologia moderna. Trad. Álvaro Cabral. Rocco: Rio de Janeiro, 2000.

__________ . Essais sur l'individualisme: une perspective anthropologique sur l'ideologie moderne. Paris: Seuil, 1983.

FARIA, José Eduardo. Entrevista. ESTADÃO. Blog Estado da Arte. “Há uma mudança no conceito de prova, de processo e de delito”. Disponível em: http://cultura.estadao.com.br/blogs/estado-da-arte/ha-uma-mudanca-no-conceito-de-prova-de-processo-e-de-delito-entrevista-com-jose-eduardo-faria/. Último acesso em: 21/02/2018.

__________ . Direito e conjuntura – a sociologia jurídica. 2 ed., São Paulo: Saraiva, 2010.

__________ . Poder e legitimidade: uma introdução à política do direito. São Paulo: Ed. Perspectivas, 1978.

FERREIRA, Fábio Bragança. A possibilidade de superação da discricionariedade judicial positivista pelo abandono do livre convencimento no CPC/2015. Bahia: Editora Juspodivm, 2018.

__________ . Decisão judicial e políticas públicas: o juiz, a lei e o termômetro. Em: Constituição, Economia e Desenvolvimento – Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional. Curitiba, 2015, vol. 7, n. 13, jul./dez. p. 476-495.

__________ ; PÁDUA, Thiago Aguiar de. Entre o Tribunal e o Parlamento: a atualidade das lições dos casos de verticalização e fidelidade partidárias no contexto do papel das instituições na reforma política. Em: Revista da AGU, Brasília-DF, v. 14, n. 04, p. 231-270, out./dez. 2015.

GABARDO, Emerson. Os perigos do moralismo político e a necessidade de defesa do direito posto na Constituição da República de 1988. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 17, n. 70, p. 65-91, out./dez. 2017.

__________ ; VIANA. Ana Cristina Aguilar. Crítica à primeira proposta do projeto “dez medidas contra a corrupção”: a questão do accountability. In: PINTO, Amanda Luiza Oliveira; BERTOTTI, Bárbara Mendonça; FERRAZ, Miriam Olivia Knopik (orgs.). Reformas Legislativas de um Estado em Crise. Curitiba: Editora Íthala, 2018.

GAZETA DO POVO. Proteção para o combate à corrupção. Editorial. Curitiba: 29/07/2016. Disponível em: http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/protecao-para-o-combate-a-corrupcao-53l2juqd1jmlq08t1n23d8s9b. Último acesso: 05/02/2018.

GUEDES, Jefferson Carus; PÁDUA, Thiago; OLIVEIRA, Clarice. Os Códigos de Processo Civil Brasileiros e Suas Exposições de Motivos como Promessas Milenaristas: Cruzada, Esperança, Fé e Salvação no Direito Processual. Em: Civil Procedure Review. v.9, n.2: may.-aug., 2018.

KELSEN, Hans. A Democracia. Trad. de Ivone Castilho Benedetti, Jefferson Luiz Camargo, Marcelo Brandão Cipolla e Vera Barkow. 2ª edição. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

__________ . Foundations of Democracy. The University of Chicago Press: Ethics. Chicago, vol. 66, nº. 1, Part 2, Oct., 1955.

MALIN, Mauro. Verbete: CAMPOS, FRANCISCO. Em: ABREU, Alzira Alves de. Dicionário histórico-biográfico da Primeira República: 1889-1930, Editora: FGV-CPDOC: 2015.

MARQUES, José. Deltan anuncia pacote com mais de 100 medidas contra a corrupção. Folha de São Paulo. São Paulo: 24/10/2017. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/10/1929744-em-evento-deltan-anuncia-100-medidas-contra-a-corrupcao.shtml?loggedpaywall. Último acesso em: 05/02/2018;

MATAIS, Andreza. Senado articula revide a procurador da Lava Jato. Estadão: São Paulo: 03/11/2017. Disponível em: http://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/senado-articula-revide-a-procurador-da-lava-jato/. Último acesso em: 05/02/2018.

MENDES, Gilmar, COELHO, Inocêncio Mártires, BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 2 ed., São Paulo: Saraiva, 2008.

MENGARDO, Bárbara. “Dez medidas contra corrupção” são o “código da acusação”, diz juiz Marcelo Semer. JOTA. Disponível em: https://www.jota.info/justica/dez-medidas-contra-corrupcao-sao-codigo-da-acusacao-diz-juiz-marcelo-semer-27092016. Último acesso em: 21/02/2018.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Dez medidas contra a corrupção. Disponível em: www.dezmedidas.mpf.mp.br . Último acesso em: 19/02/2018.

OLIVEIRA VIANNA, Francisco José. Populações meridionais no Brasil. São Paulo: Cia. Editora Nacional, 1933.

__________ . Problemas da política objetiva. 3 ed., Rio de Janeiro: Record, 1974.

PRADO, Paulo. Retrato do Brasil: ensaio sobre a tristeza brasileira, 10ª ed., São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

SALGADO, Eneida Desiree. Populismo judicial, moralismo e o desprezo à Constituição: a democracia entre velhos e novos inimigos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 117, p. 193-217, 2018.

SANTANO, Ana Cláudia. Una propuesta de medidas jurídicas anticorrupción para los partidos políticos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 119, pp. 13-37 | jul./dez. 2019.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 34 ed., São Paulo: Malheiros, 2011.

__________ . Teoria do conhecimento constitucional. São Paulo: Malheiros, 2014.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5 ed. rev. mod. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2014.

__________ . Jurisdição constitucional e decisão jurídica. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

__________ . Consultor Jurídico. Há excessos de garantias, diz o professor. O que dirão os 750 mil presos? Coluna: Senso Incomum. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-fev-15/senso-incomum-excesso-garantias-professor-dirao-750-mil-presos. Último acesso em: 21/02/2018.

__________ .Dicionário de hermenêutica: quarenta temas fundamentais de teoria do direito à luz de crítica hermenêutica do direito. Belo Horizonte: Letramento: Casa do Direito, 2017.

TASSINARI, Clarissa. Jurisdição e ativismo judicial: limites da atuação do Judiciário. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

TELES FILHO, Eliardo França. Estado, Sociedade e Direito: uma reflexão sobre a ideologia política em Oliveira Vianna. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro Universitário de Brasília. Brasília: 2006.

TODOROV, Tzvetan. Nós e os outros: a reflexão francesa sobre a diversidade humana. Vol. I, Trad. Sergio Goes de Paula, Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1993.

TORRES, Alberto. A organização nacional. São Paulo: Ed. Nacional/Ed. Universidade de Brasília, 1982.

TORRES, Heleno Taveira. Temporalidade e segurança jurídica – irretroatividade e anterioridade tributárias. Revista da PGFN. Ano I - Número I – 2011, Disponível em: http://www.pgfn.fazenda.gov.br/centrais-de-conteudos/publicacoes/revista-pgfn/revista-pgfn/ano-i-numero-i/heleno.pdf, Acesso em: 18/02/2018

YouTube. Getulio Vargas - Estado Novo - Cremação das Bandeiras Estaduais. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=xKoh2n1OTo4 . Acesso em: 13/02/2018.

VARGAS, Getulio. A Nova Política do Brasil, volume V. Rio de Janeiro: José Olympio, 1941, p 311. Disponível em: www.biblioteca.presidencia.gov.br. Acesso em: 11/02/2018.

YAROCHEWSKY, Leonardo Isaac. MPF tentou impor ao Legislativo prato feito com as dez medidas contra a corrupção. Carta Capital. São Paulo: 02/12/2016. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/mpf-tentou-impor-ao-legislativo-prato-feito-com-as-dez-medidas-contra-a-corrupcao. Último Acesso em: 17/02/2018;

ZAGREBELSKI, Gustavo. A crucificação e a democracia. Trad. Monica de Sanctis Viana, São Paulo: Saraiva (Série IDP), 2011.

__________ . Il «Crucifige!» e la democrazia. Turim: Einaudi, 2007.

Downloads

Publicado

2021-12-31

Como Citar

Carus Guedes, J. C. ., & Ferreira, F. L. B. . (2021). A atualidade do pensamento autoritário no Brasil no caso das 10 (dez) medidas contra a corrupção: uma visão do Direito a partir de Francisco Campos. Revista Brasileira De Estudos Políticos, 123, 387-430. https://doi.org/10.9732/2021.v123.935

Edição

Seção

Artigos