Epistemologia Sistêmica em Pierre Delattre e a Construção de uma Ciência Jurídica Complexa
DOI:
https://doi.org/10.9732/P.0034-7191.2016V112P339Resumo
O artigo expõe as principais questões epistemológicas suscitadas pela teoria dos sistemas de acordo com Pierre Delattre. O objetivo é compreender, a partir do pensamento desse autor, implicações para o desenvolvimento de conhecimento jurídico que não desconsidere os problemas sociais e econômicos em suas formulações teóricas. Para isso, a partir da revisão bibliográfica da principal obra do autor, além de outros escritos, apresenta as reflexões de Delattre sobre os problemas epistemológicos relativos a linguagem científica interdisciplinar, métodos do reducionismo e do holismo, relações entre partes e todo nos sistemas, limites entre sistema e ambiente, explicações causais e finalísticas, geração de ordem a partir do caos e formulação de hipóteses científicas para sistemas complexos. Levanta questões que esses problemas apresentam para a ciência jurídica e conclui demonstrando a necessidade de produção de um conhecimento jurídico complexo e alguns dos problemas que essa construção precisa enfrentar.Referências
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
ASHBY, Willian Ross. An introduction to cybernetics. 2. ed. Londres: Chapman & Hall Ltda, 1957.
BACHELARD, Gaston. O novo espírito científico. Trad. Joaquim José Moura Ramos et. al. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
BAK, Per. How nature works: the science of self-organized criticality. New York: Springer-Verlag, 1996.
BORGES, José Souto Maior. Ciência feliz: sobre o mundo jurídico e outros mundos. Recife: Fundação de Cultura da Cidade de Recife, 1994.
______. Obrigação tributária: uma introdução metodológica. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 1999.
BYRNE, David. Complexy theory and the social sciences: an introduction. New York: Routledge, 1998.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz: entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts. 2. ed. Berlin: Duncker und Humblot, 1983.
COPI, Irvin. Introdução à lógica. Trad. Álvaro Cabral. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1978.
DELATTRE, Pierre. Função. In: ROMANO, Ruggiero. (org.). Enciclopédia Einaudi. v. 21. Brasília: Imprensa Nacional, pp. 288-304, 1992.
______. Investigações interdisciplinares: objetivos e dificuldades. In: POMBO, Olga; GUIMARAES, Henrique e LEVY, Teresa (coord.). Interdisciplinaridade: antologia. Porto: Campo das Letras, 2006.
______. On methodology for the elaboration of a theoretical model. International Journal of General Systems. London, v. 2, n. 2, pp. 87-97, 1975.
______. Système, structure, fonction, evolution: essai d’analyse epistémologique. Paris: Maloine, 1985.
______. Systems approach of theoretical models in radiobiology and radiotherapy. International Journal of General Systems. London, v. 1, i. 2, pp. 105-117, 1974.
¬¬¬¬¬¬______. Teoria dos sistemas e epistemologia. Trad. José Afonso Furtado. Lisoba: A Regra do Jogo. 1981.
______. Teoria/Modelo In: ROMANO, Ruggiero. (org.). Enciclopédia Einaudi. v. 21. Brasília: Imprensa Nacional, pp. 223-287, 1992.
DESCARTES, René. Discurso do método; meditações; objeções e respostas; as paixões da alma; cartas. Trad. de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
DEUSCHEL, Jean-Dominique; GENTZ, Barbara; KÖNIG, Wolfgang; VON RENESSE, Max; SCHEUTZOW, Michael; SCHMOCK, Uwe (eds.). Probability in complex physical systems: in honour of Erwin Bolthausen and Jürgen Gärtner. Berlin: Springer-Verlag, 2012.
GELL-MANN, Murray. Complex adaptive systems. In: COWAN, George; PINES, David; MELTZER, David (eds.). Complexity: metaphors, models, and reality. London: SFI; Addison-Wesley, pp. 17-45, 1994.
______. Plectics. In: BROCKMAN, John (ed.). The third culture: beyond the scientific revolution. Austin: Touchstone, 1996.
GOLDSTEIN, Jeffrey. Emergence as a construct: history and issues. Emergence, v. 1, n. 1, pp. 49-77, 1999.
GREGERSEN, Niels Henrik (coord.). From complexity to life: on the emergence of life and meaning. Oxford: University Press, 2003.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da constituição. Porto Alegre: Sergio Fabris, 2002.
HOFKIRCHNER, Wolfgang. The challenge of complexity: social and human sciences in the information age. In: Institute for Philosophical Research, Bulgarian Academy of Sciences (ed.). Proceeding papers of XXIV Varna International Philosophical School. Sofia: IPhR, pp. 449-455, 2007.
HOLLAND, John. Hidden order: how adaptation builds complexity. New York: Helix Books, 1995.
______. Studying complex adaptive systems. Journal of Systems Science and Complexity, n. 19, pp. 1-8, 2006.
JÖRG, Ton. New thinking in complexity for the social sciences and humanities: a generative, transdiciplinary approach. Berlin: Springer, 2011.
JORGE, Maria Manuel Araújo. O impacto epistemológico das investigações sobre ‘complexidade’. Sociologias, ano 8, n. 15, p. 24-55, jan/jul, 2006.
KAUFFMAN, Stuart. At home in the universe: the search for laws of self-organization and complexity. New York: Oxford University Press, 1995.
______. Investigations. New York: Oxford University Press, 2000.
______. Reinventing the sacred: a new view of science, reason, and religion. New York: Basic Books, 2008.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Trad. Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 1975.
LOSANO, Mario G. Sistema e struttura nel diritto. Milano: Giuffrè, 2002.
LUHMANN, Niklas. Ausdifferenzierung des Rechts: Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.
______. Rechtssoziologie. 3. ed. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1987.
______. Soziale Systeme: Grundriss enier allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
MAINZER, Klaus. Thinking in complexity: the computational dynamics of matter, mind, and mankind. 5. ed. Berlin: Springer-Verlag, 2007.
McCANN, Kevin. Perspectives on diversity, structure, and stability. In: CUDDINGTON, Kim; B. BEISNER, Beatrix (eds.). Ecological paradigms lost. New York: Elsevier, pp. 183-200, 2005.
MORIN, Edgar. Ciência com consciência. Trad. de Maria D. Alexandre e Maria Alice Sampaio Dória. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996.
______. Os desafios da complexidade. In: MORIN, Edgar (coord.). A religação dos saberes: o desafio do século XXI. 5. ed. Trad. Flávia Nascimento. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, pp. 428-451, 2005.
NARVÁEZ, Carlos Massé. La complejidad en la totalidad dialéctica. Sociologias, ano 8, n. 15, pp. 56-87, jan/jul, 2006.
NISAN, Noam; KUSHILEVITZ, Eyal., Communication complexity. Cambridge: University Press, 1997.
OMICINI, Andrea; CONTUCCI, Pierluigi. Complexity & interaction: blurring borders between physical, computational, and social systems: preliminary notes”. In: 5th International Conference on Computational Collective Intelligence Technologies and Applications. Craiova, 2013.
PITASI, Andrea. The sociological semantics of complex systems. Journal of Sociological Research. v. 5, n. 1, pp. 203-213, 2014.
POPPER, Karl. Conjecturas e refutações. Trad. Sérgio Bath. 2. ed. Brasília: UNB, 1982.
______. The logic of scientific discovery. London: Taylor & Francis, 2005.
PRIGOGINE, Ilya; STENGERS, Isabelle. Order out of chaos: man’s new dialogue with nature. Toronto: Bantam, 1984.
RODRIGUES, Léo Peixoto. Platô sistêmico na teoria social: uma revolução científica às avessas. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 57, n. 4, pp. 1109-1135, 2014.
SCHOUERI, Luís Eduardo. Normas tributárias indutoras em matéria ambiental. In: TÔRRES, Heleno. Direito tributário ambiental. São Paulo: Malheiros, pp. 235-256, 2005.
TEUBNER, Gunther. Recht als autopoietisches System. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.
VULIBRUN, Jorge. Uma leitura filosófica dos termos chineses utilizados no I Ching. Revista de Ciências Humanas. Florianópolis, n. 39, pp. 37-66, 2006.
WEAVER, Wareen. Science and complexity. Emergence and Complexity, v. 6, n. 3, pp. 65-74, 2004.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Trad. José Arthur Giannotti. São Paulo: Cia Editora Nacional, 1968.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.