A proteção internacional dos direitos político-eleitorais: o caso Lopez Mendonza vs Venezuela e a inconvencionalidade da alínea "G" da Lei de Inelegibilidades
DOI:
https://doi.org/10.9732/rbep.v118i0.590Resumo
O presente estudo pretende fazer uma aferição de convencionalidade da alínea “g” do inciso I do art. 1º da LC 64/90 – Lei de Inelegibilidades –, alterada pela LC n.º 135/2010, popularmente conhecida como Lei da Ficha Limpa, cuja compatibilidade constitucional foi declarada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.578 e das Ações Declaratórias de Constitucionalidade nº 29 e 30. A partir da teoria do Controle Jurisdicional de Convencionalidade – inaugurada no Brasil a partir da tese de doutoramento do Professor Valerio Mazzuoli, da UFMT, em 2008 –, busca-se, aqui, analisar a possibilidade de aplicação dos tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil é signatário, paralisando o efeito de uma norma interna, mesmo após a declaração de constitucionalidade pela Corte Suprema brasileira, levando em consideração que o STF se olvidou na realização de um duplo controle de compatibilidade material vertical (adequação da lei em relação à Constituição Federal e aos tratados internacionais de direitos humanos).
Referências
AGRA, Walber de Moura. Temas polêmicos de direito eleitoral. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
ALAMAR, Edgar Moreira. Controle judicial de convencionalidade no tribunal de justiça do Estado do Pará. 2015. 191 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-graduação em Direito, Belém, Pará, Brasil, 29/06/2015. CDD – 22 ed.341.27.
BALEEIRO, Aliomar; SOBRINHO, Barbosa Lima. Constituições brasileiras. A Constituição de 1946. 3 ed. Brasília: Senado Federal, 2012.
BASTOS JUNIOR, Luiz Magno Pinto; CAMPOS, Thiago Yukio Guenka. Para além do debate em torno da hierarquia dos tratados: do duplo controle vertical das normas internas em razão da incorporação dos tratados de direitos humanos. RFD – Revista da Faculdade de Direito da UERJ, v. 1, n. 19, jun./dez 2011.
BOBBIO, Norberto. Teoria Geral do Direito. 1 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. v.1. 2. ed. ver. e atual. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003.
COELHO, Bernardo Leôncio Moura. O bloco de constitucionalidade e a proteção à criança. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 31, n. 123, p. 259-266, jul./set. 1994.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Tibi vs. Equador. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 7 de setembro de 2004. Disponível em: < http://www.corteidh.or.cr/index.php/en/decisions-and-judgments>. Acesso em: 05 set. 2015.
CYRINEU, Rodrigo Terra. Direitos Políticos como categoria de Direitos Humanos e sua necessária adequação ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Fundação Escola Superior do Estado do Mato Grosso: 2016.
FAVOREU, Louis. El bloque de la constitucionalidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n. 4, p. 45-68, jan./mar. 1990.
FERREIRA, Marcelo Ramos Peregrino. O controle de convencionalidade da lei da ficha limpa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios constitucionales, Santiago, v. 9, n. 2, 2011. Disponível em: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000200014&lng=es&nrm=iso>. Acesso em: 20nov. 2015.
JARDIM, Torquato. Direito Eleitoral Positivo. Brasília: Brasília Jurídica, 1998.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
LINERA, Miguel Ángel Presno. El derecho de voto como derecho fundamental. Revista Mexicana de Derecho Electoral, Cidade México, D. F., n. 2, p. 109-151, 2012
LUCHETE, Felipe. Lei da Ficha Limpa é questionada em comissão de Direitos Humanos da OEA. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-nov-28/lei-ficha-limpa-questionada-comissao-interamericana-oea. Acesso em: 29 nov. 2015.
MARÍN, Roselia Bustilo. El control de convencionalidad: la idea del bloque de constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en materia electoral. México. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 2013. Disponível em <http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/Control_de_Convencionalidad.pdf>. Acesso em: 01 set. 2015.
MAUÉS, Antonio Gomes Moreira. O controle de constitucionalidade das leis no Brasil como um sistema plural. Pensar, Fortaleza, v. 15, n. 2, p. 356-384, jul./dez. 2010.
______. Supralegalidade dos tratados internacionais de direitos humanos. SUR. Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 10, n. 18, p. 215-235, jun. 2013.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
______. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013a.
______. Teoria geral do controle de convencionalidade no direito brasileiro. In: MARIRONI, Luiz Guilherme; MAZZUOLI, Valério de Oliveira (Coord.) Controle de convencionalidade: um panorama latino-americano: Brasil, Argentina, Chile, México, Perú, Uruguai / Calogero Pizzolo ... [et. Al.]; 1 ed. Brasília, DF : Gazeta Jurídica, 2013b.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e diálogo entre jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional – RBDC n. 19, p. 67-93, jan./jun. 2012.
______. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 15. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2015.
SALGADO, Eneida Desiree; ARAÚJO, Eduardo Borges. Do legislativo ao judiciário: a Lei Complementar nº 135/2010 (“Lei da Ficha Limpa”), a busca pela moralização da vida pública e os direitos fundamentais. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 54, p. 121-148, out./dez. 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. Comentário ao artigo 5º, §2º. In: CANOTILHO, J.J. Gomes; MENDES, Gilmar F; STRECK, Lenio L.; _________ (Coords). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.
TEREZO, Cristina Figueiredo. Sistema interamericano de direitos humanos: pela defesa dos direitos econômicos, sociais e culturais. 1. ed. Curitiba: Appris, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
