Neoliberalismo e austeridade:
investigando padrões de “Reações de Mercado” com relação ao trâmite da EC 95/2016
DOI:
https://doi.org/10.9732/2022.V125.901Palavras-chave:
Estado Social, Neoliberalismo, Austeridade, Teto de gastos, EC n. 95/2016Resumo
Partindo de uma perspectiva crítica acerca da influência do neoliberalismo na determinação de políticas de austeridade no Brasil, o trabalho pretende responder ao problema de pesquisa: em um cenário demarcado por políticas neoliberais em que a austeridade é posta como alternativa às crises econômicas que acometem o Estado Social, quais indicativos e conclusões podem ser obtidos a partir da análise das reações de mercado relacionadas ao trâmite da PEC do teto dos gastos no Brasil? O objetivo é identificar possíveis padrões quanto às reações de mercado relativas ao trâmite da PEC do teto dos gastos no Brasil. O trabalho é desenvolvido pelo método de abordagem dedutivo. Ao final, a hipótese de pesquisa foi corroborada, na medida em que paralelamente às crises do Estado Social, agravadas pelas interferências neoliberais, abre-se espaço para o impulsionamento da austeridade, como forma de restringir as prestações em direitos sociais e beneficiar os interesses privados. Especificamente no Brasil, foi possível verificar a forma como os interesses do mercado repercutiram o processo legislativo de aprovação da Emenda Constitucional n. 95/2016, refletindo a tendência global de impulsionamento da austeridade, como a única saída para retomar o crescimento econômico.
Referências
B3, Brasil, Bolsa, Balcão. Metodologia do Índice Bovespa (Ibovespa), 2020. Disponível em: <http://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices- amplos/ibovespa.htm >. Acesso em 22 jan. 2021.
BLYTH, Mark. Austeridade: a história de uma ideia perigosa. Tradução de Freitas e Silva. São Paulo: Autonomia Literária, 2017.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil _03/constituição/.htm>. Acesso em: 21 jan. 2021.
BRASIL. Emenda Constitucional n. 95 de 2016. Disponível em: <http://www.planalto. gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm>. Acesso em: 21 jan. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. 2020. Disponível em: <http://www.conselho.saude.gov.br/ultimas-noticias-cns/1044-saude-perdeu-r-20-bilhoes-em-2019-por-causa-da-ec-95-2016>. Acesso em: 03 jun. 2022.
BRASIL. Tesouro Nacional. Relatório de Riscos Fiscais da União. 2019. Disponível em: <https://sisweb.tesouro.gov.br/apex/f?p=2501:9::::9:P9_ID_PUBLICACAO:31398>. Acesso em: 02 jun. 2022.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Parecer da Comissão de Constituição e Justiça. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/ prop_mostrarintegra?codteor=1479001&filename=PRL+1+CCJC+%3D%3E+PEC+241/2016>. Acesso em 02 jun. 2022.
BRASIL. Senado Federal. Parecer da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania. Disponível em: < https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=3878551&ts=1646621236779&disposition=inline>. Acesso em: 10 jun. 2022.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. Tradução de Mario Antunes Marino e Eduardo Altheman C. Santos. São Paulo: Politeia, 2019.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
DOWBOR, Ladislau. A era do capital improdutivo: Por que oito famílias tem mais riqueza do que a metade da população do mundo? São Paulo: Autonomia Literária, 2017.
DUMÉNIL, Gérard; LÉVY, Dominique. The crisis of neoliberalism. London: Harvard University Press, 2011. p. 228.
DWECK, Esther; SILVEIRA, Fernando Gaiger; ROSSI, Pedro. Economia Austeridade e desigualdade social no Brasil. In: ROSSI, Pedro; DWECK, Esther; OLIVEIRA, Ana Luíza Matos de. Economia para poucos: impactos sociais de austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Autonomia Literária, 2018.
G1. Bovespa chega a cair mais de 3% após vitória de Trump nos EUA, 09/11/2016. Disponível em: < http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/11/bovespa-cotacao-em-9112016.html>. Acesso em 24 jan. 2021.
G1. Bovespa fecha em alta e termina julho com avanço de 11%, 29/07/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/07/bovespa-fecha-em-alta-nesta-sexta-feira-29-07-2016.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa fecha em baixa nesta quinta, de olho no cenário externo, 17/11/2016. Disponível em: < http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/11/bovespa-fecha-em-baixa-nesta-quinta-de-olho-no-cenario-externo.html>. Acesso em: 24 jan. 2021.
G1. Bovespa fecha em queda; Vale sobe 6% e limita perdas, 25/10/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/10/bovespa-fecha-em-queda-vale-sobe-6-e-limita-perdas.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa fecha quase estável em dia de tombo das ações da JBS, 26/10/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/10/bovespa-fecha-em-queda-em-dia-de-tombo-das-acoes-da-jbs.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa opera em alta, com expectativas por medidas econômicas, 10/10/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/10/bovespa-101016.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa opera em queda após aprovação do impeachment, 31/08/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/08/bovespa-cotacao-de-31-08-16.html?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=550&width=850>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa opera em queda nesta terça-feira, em véspera de feriado, 11/10/2016. Disponível em: < http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/10/bovespa-cotacao-de-11-10-16.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa opera em queda, de olho no cenário político, 05/12/2016. Disponível em: <https://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/bovespa-cotacao-de-05-12-16.ghtml>. Acesso em: 24 jan. 2021.
G1. Bovespa opera instável nessa quinta-feira, 09/08/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/09/bovespa-cotacao-de-08-09-16.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa oscila com recuo de commodities e cena política no radar, 01/09/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/09/bovespa-010916.html>. Acesso em: 22 jan. 2021.
G1. Bovespa oscila com recuo de commodities e cena política no radar, 01/09/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/09/bovespa-010916.html>. Acesso em: 29 jan. 2021.
G1. Bovespa sobe nesta quarta, mas fecha novembro em queda de 4,65%, 30/11/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/ noticia/2016/11/bovespa-sobe-nesta-quarta-mas-fecha-novembro-em-queda.html>. Acesso em: 24 jan. 2021.
G1. Bovespa sobe nesta quinta-feira e volta aos 64 mil pontos, 27/10/2016. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia /mercados/noticia/2016/10/bovespa-cotacao-de-27-10-16.html>. Acesso em: 24 jan. 2021.
G1. Bovespa tem dia de sobe e desce, 24/08/2016. Disponível em: < http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/08/bovespa-cotacao-de-24-08-16.html>. Acesso em: 21 jan. 2021.
G1. Vale e Petrobras pressionam e Ibovespa recua nesta terça, 29/11/2016. Disponível em: < http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/11/bovespa-291116.html>. Acesso em: 24 jan. 2021.
HUDSON, Michael. Finance Capitalism and its Discontents: interviews and speeches, 2003-2012. Dresden: Islet Verlag, 2012. p. 186.
IPEA. Taxa de câmbio comercial. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/Exibe Serie.aspx? serid=38590&module=M>. Acesso em: 22 jan. 2021.
JULIOS-CAMPUZANO, Alfonso de. Constitucionalismo em tempos de globalização. Tradução de Jose Luis Bolzan de Morais e Valéria Ribas do Nascimento. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
JÚNIOR, O. A. B.; MAGALHÃES, T. D.; OLIVEIRA, L. M. M. DE. Liberalismo, desigualdade e direito tributário. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 110, p. 217-272, 2015.
KLEIN, Naomi. Decir no no basta. Contra las nuevas políticas del shock por el
mundo que queremos. Trad. Ignácio Villaro y Ana Pedrero. Barcelona: Paidós, 2017.
KLEIN, Naomi. The shock doctrine: the rise of disaster capitalism. New York: Metropolitan Books, 2007.
QUIJANO, Anibal. Colonialidade, poder, globalização e democracia. Novos Rumos, n. 17, v. 37, p. 4-28, 2002. Disponível em: <https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/novosrumos /article/view/2192/1812>. Acesso em: 12 jan. 2021.
ROMANO, S.; CAMPOS, F. P. L. DE. O Estado moderno e a sua crise. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 122, p. 13-44, 2021.
ROSSI, Pedro; DWECK, Esther; ARANTES, Flávio. Economia Política da Austeridade. In: ROSSI, Pedro; DWECK, Esther; OLIVEIRA, Ana Luíza Matos de. Economia para poucos: impactos sociais de austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Autonomia Literária, 2018.
VALIM, Rafael. Estado de exceção: a forma jurídica do neoliberalismo. São Paulo: Contracorrente, 2017.
VAROUFAKIS, Yanis. O Minotauro global: a verdadeira origem da crise financeira e o futuro da economia global. Tradução de Marcela Werneck. São Paulo: Autonomia Literária, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.