Popular initiatives in Colombia
Aa controversial mechanism of political participation in the mining sector
DOI:
https://doi.org/10.9732/2023.V126.1074Keywords:
Citizen participation, Popular initiatives, Environmental conflicts, Citizen incidence, MiningAbstract
The increase in environmental conflicts in Colombia have evidenced the diverse interests that exist; This phenomenon occurs while citizens demand to participate in decision-making through movements that seek to make popular initiatives mandatory for the government. The objective of citizens is to oppose extractive projects in their territories. The Constitutional Court of Colombia decided that popular initiatives have restrictions, and that it cannot rule on these matters; this is the exclusive competence of the Government. This paper aims to provide tools for the debate on citizen participation and the scope of popular consultations in the mining sector. The methodology used is documentary analysis. As results, the paper presents the legal consecration of participation in the Colombian legal system. In addition, the paper makes an approximation to the mechanism of political participation of popular initiatives on mining matters and its scope, in accordance with the jurisprudence of the Constitutional Court. As conclusions, the authors present some reflections on the incidence of citizenship in the popular iniatiatives as a mechanism of environmental participation.
References
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE COLOMBIA. Constitución Política de Colombia de 1991.
ASHER, Kiran; OJEDA, Diana. Producir la naturaleza y hacer el estado: el ordenamiento territorial en las tierras bajas del Pacífico colombiano. En: ESPINOSA-ARANGO, Mónica; BETANCOURT, Alex (orgs.). El poder en plural: entre la antropología y la teoría política. Bogotá: Ediciones Uniandes, pp. 149-181, 2014.
CASTRO-BUITRAGO, Erika. Aproximación al concepto de gobernanza en Colombia y algunos apuntes sobre su importancia en el derecho ambiental. En: Revista Opinión Jurídica, v. 10, pp. 22-56, 2011. Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/733
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, Ley 134 de 1994.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, Ley 136 de 1994.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, Ley 1757 de 2015.
CORNWALL, Andrea. Unpacking ‘Participation’: models, meanings, and practices. En: Community Development Journal, v. 43, n. 3, pp. 269-283, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1093/cdj/bsn010
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-123 de 2014. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-141 de 2010. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-150 de 2015. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-179 de 2002. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-180 de 1994. Magistrado Ponente: Hernando Herrera Vergara.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-223 de 2017. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia SU-095 de 2018. Magistrado Ponente: Cristian Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia T-445 de 2016. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia T-660 de 2015. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
DIETZ, Kristina. Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa. En: Colombia Internacional, n. 93, pp. 93-117, 2018. Disponible en: https://doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.04
ENVIRONMENTAL JUSTICE ATLAS. https://ejatlas.org/?translate=es
FIORINO, Daniel J. Citizen participation and environmental risk: A survey of institutional mechanisms. En: Science, Technology, & Human Values, v. 15, n. 2, pp. 226-243. 1990. Disponible en: https://doi.org/10.1177/016224399001500204
FRASER, Nancy. Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista. Bogotá: Siglo del Hombre, 1997.
GARCÉS-VILLAMIL, Miguel Ángel; RAPALINO-BAUTISTA, William Gabriel. La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. En: Justicia Juris, v. 11, n. 1, pp. 52-62. 2015. Disponible en: https://doi.org/10.15665/ri.v11i2.763
GÓMEZ-REY, Andrés; VARGAS-CHAVES, Iván; RODRÍGUEZ, Gloria Amparo. El desarrollo sostenible como política en Colombia: un análisis crítico desde la protección de los páramos. En: Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, v. 20, n. 38, p. 41-52, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.1a02
GUZMÁN JIMÉNEZ, Luis Felipe. Los derechos de acceso a la Justicia Ambiental en el ordenamiento jurídico colombiano y español. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2020.
GUZMÁN-RENDÓN, Alejandro. Democracia participativa en Colombia: un sueño veinte años después. En: Jurídicas, v. 8, n. 2, pp. 30-41. 2011. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4929
IBÁÑEZ-ELAM, Adolfo. El daño ambiental en Colombia: algunas reflexiones sobre la responsabilidad desde su rol disuasorio. En: RODRÍGUEZ, Gloria; VARGAS-CHAVES, Iván (orgs.). La prevención en materia ambiental: Tendencias Actuales. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, pp. 73-94, 2016.
LEE, Maria; ABBOT, Carolyn. The usual suspects? Public participation under the Aarhus Convention. En: The Modern Law Review, v. 66, n. 1, pp. 80-108. 2003. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1468-2230.6601004
LÓPEZ, Sandra. Participación social en Colombia: la consulta popular en conflictos minero-ambientales (2013-2018). Manizales: Universidad de Manizales, 2019.
MACÍAS GÓMEZ, Luis. Colombia megadiversa ¿entre biodiversiad o minería. En: HENAO, Juan Carlos; GARCÍA PACHÓN, María del Pilar (orgs.) Minería y Desarrollo. Medio ambiente y desarrollo sostenible en la actividad minera. Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pp. 71-106, 2016.
MILJIKER, María. Duncan Kennedy y la crítica a los derechos. Miljiker, M. E. (2006). Duncan Kennedy y la Crítica a los Derechos. En: Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, v. 3, pp. 91-100. 2006. Disponible en: http://dspace.palermo.edu/dspace/handle/10226/300
MONTOYA GIRALDO, Andrea; VILLEGAS MURILLO, Johan Mauricio. Consultas populares: barreras institucionales y tensiones por la participación local. En: Opinión Jurídica, v. 20, n. 41, pp. 101-126, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a3
OLARTE-OLARTE, María Carolina. Entre la fragmentariedad y el entrelazamiento: una agenda para la investigación de la propiedad pública a partir de la distinción entre subsuelo y suelo. En: ALVIAR, Helena; ALONSO, Tatiana (orgs.) Propiedad sobre la tierra en Colombia: Viejos y nuevos dilemas sobre la distribución. Bogotá: Universidad de los Andes, pp. 95-130, 2021.
PABON, Ana Patricia; AGURRE, Javier Orlando; GIRALDO, Juliana. Tensiones entre soberanía y Estado de Derecho: Cajamarca y la consulta popular. En: Reflexión Política, v. 21, n. 41, pp. 36-48. 2019. Disponible en: https://doi.org/10.29375/01240781.3444
PIMIENTO, Julián. La propiedad del subsuelo en el derecho colombiano. En: HENAO, Juan; MONTOYA, Milton (orgs.) Minería y desarrollo aspectos jurídicos de la actividad minera. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pp. 25-58, 2016.
PRESSACO, Carlos. Descentralización, municipio y participación ciudadana: Chile, Colombia y Guatemala. Bogotá: Centro Editorial Javeriano, 2000.
RODRÍGUEZ, Gloria Amparo. Yo participo, tú participas, otros deciden: la participación ambiental en Colombia. Bogotá: FESCOL, 2021.
RODRÍGUEZ, Gloria Amparo; VARGAS-CHAVES, Iván. Participation in environmental decision making as an imperative for democracy and environmental justice in Colombia. En: Mediterranean Journal of Social Sciences, v. 9, n. 6, pp. 145-155, 2018. Disponible en: https://www.mcser.org/journal/index.php/mjss/article/view/10339
RODRIGUEZ, Gloria Amparo; VARGAS-CHAVES, Iván; ALZATE, Daniel. Acceso a la justicia y la participación ambiental. En: Gloria Amparo RODRÍGUEZ (org.) Justicia ambiental en Colombia: Ejercicio participativo a través de las acciones constitucionales. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, pp. 27-60, 2018.
RODRIGUEZ, Gloria-Amparo; VARGAS-CHAVES, Iván. Avances del derecho constitucional ambiental colombiano: una mirada desde la interpretación jurisprudencial. En: PEÑA CHACÓN, Mario (org.) Derecho ambiental en el siglo XXI. San José de Costa Rica: Editorial Isolma, pp. 213-244, 2019.
SÁNCHEZ-ZAPATA, Diana Carolina. El ambiente como tarea administrativa: un análisis desde la organización territorial del Estado colombiano y las competencias municipales para la regulación de los usos del suelo, y la protección y defensa de los derechos ambientales. En: ORDUZ, Natalia (org.). La Corte Ambiental. Expresiones ciudadanas sobre los avances constitucionales. Bogotá: Fundación Heinrich Böll, pp. 95-116, 2018.
SANTAELLA-QUINTERO, Héctor. Un territorio y tres modelos de gestión: análisis de la necesidad de armonización y constitucionalizar las competencias urbanísticas ambientales y mineras sobre el territorio. En: HENAO, Juan; DÍAZ-ÁNGEL, Sebastián (orgs.). Minería y desarrollo: historia y gobierno del territorio minero. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pp. 127-147, 2016
SAUER, Birgit. Demokratie und Geschlecht. Institutionelle Verhältnisse und Verhinderungen. En: MEYER, Thomas; WEIL, Reinhard (orgs). Die bügergesellschaft. perspektiven für bürgerbeteili-gung und bürgerkommunikation. Bonn: J.H.W. Dietz, pp. 116-138, 2002
SERVI, Aldo. El Derecho Ambiental Internacional. En: Revista de Relaciones Internacionales, v. 14, pp. 1-13, 1998. Disponible en: https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1785
SMITH, Graham. Deliberative Democracy and the Environment. London: Routledge, 2003.
VARGAS-CHAVES, Iván; VALENCIA-JIMÉNEZ, Walter; CUMBE-FIGUEROA, Alexandra. Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia. El Ágora USB, v. 22, n. 1, pp. 57-83, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.6062
VELÁSQUEZ, Fabio; GONZÁLEZ, Esperanza. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.