Administrative decision making by algorithm
the Italian experience
DOI:
https://doi.org/10.9732/2021.v123.936Keywords:
information technology; algorithm; public administration; decision by algorithm.Abstract
Modern technologies offer the public administration new tools, potentially very useful both for its non-provisional activity and for decision-making. In the latter context, however, delicate questions arise, especially with regard to discretionary activity. In particular, difficulties arise in the event that the decision of the p.a. is assumed on the basis of an algorithm. The national legislator has not (so far) intervened to regulate the matter in an organic and exhaustive way; the reference principles are found above all in the legislation prepared at European Union level. An important role was played by administrative jurisprudence, especially by the State Council, which developed a sort of “statute” for the algorithmic provision, highlighting how the issues posed by the new technological tools are, on closer inspection, largely attributable to the traditional problems of administrative action.
References
Avanzini, G. Decisioni amministrative e algoritmi informatici. Predeterminazione, analisi predittiva e nuove forme di intelligibilità, Napoli, ES, 2019.
Celotto, A. I “non” diritti al tempo di internet, in Diritto di Internet, n. 2/2019, 235 ss.
COM (2020) 65-67 final, https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-data-strategy_it.
De Minico, G. Di Tullio, M.F. Algorithm changes administration and authoritative acting: towards which objective?, in Astrid Rassegna, n. 6/2021
De Minico, G. Towards an “Algorithm constitutional by design”, in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, n. 1/2021, 381 ss.
De Minico, G. Virus e algoritmi. Impariamo da un’esperienza dolorosa, in www.lacostituzione.info, 1 aprile 2020
Duni, G. voce Teleamministrazione, in Enc. giur. Treccani, vol. XXX, Roma, 1993; A. Masucci, L'atto amministrativo informatico, Napoli, Jovene, 1993.
Falletti, E. Decisioni automatizzate e diritto alla spiegazione: alcune riflessioni comparatistiche, in Dir. dell'informazione e dell'informatica, n. 2, 1 aprile 2020, 169 ss.
Forgione, I. Il caso dell'accesso al software MIUR per l'assegnazione dei docenti, in Giorn. dir. amm., n. 5, 2018, 647 ss.
Frosini, V. Cibernetica, diritto e società, Milano, Edizioni di Comunità, 1968; S. Rodotà, Elaboratori elettronici e controllo sociale, Bologna, Il Mulino, 1973.
GEPD, parere del 16 giugno 2020 (2020/C 322/04), in www.edps.europa.eu.
Luciani, M. La decisione giudiziaria robotica, in www.rivistaaic.it, 2018; F. Patroni Griffi, La decisione robotica e il giudice amministrativo, in www.giustizia_amministrativa.it, 2018.
Marconi, F. Alcune questioni in tema di decisioni robotizzate: note a margine della decisione n. 2270/19 del Consiglio di Stato, in www.giustamm.it, 14 febbraio 2020.
Monceri, F. Complessità e semplificazione nell'azione amministrativa, Torino, Giappichelli, 2020.
Muciaccia, N. Algoritmi e procedimento decisionale: alcuni recenti arresti della giustizia amministrativa, in www.federalismi.it, 15 aprile 2020.
Napoli, C. Algoritmi, intelligenza artificiale e formazione della volontà pubblica: la decisione amministrativa e quella giudiziaria, in Rivista Aic, n. 3, 2020, 28 luglio 2020, 319.
Picozza, E. Politica, diritto amministrativo e Artificial Intelligence, in Giur. it., 2019, 1761 ss; Id., Neurolaw. An Introduction, Springer, 2016.
Pollicino, O. Discriminazione sulla base del sesso e trattamento preferenziale nel diritto comunitario, Milano, Giuffré, 2005.
Pollicino, O. Interpretazione o manipolazione? La Corte di giustizia definisce un nuovo diritto alla privacy digitale, in www.federalismi.it, 24 novembre 2014.
Romagnosi, G.D. Principi fondamentali di diritto amministrativo onde tesserne le istituzioni, Parma, 1814.
Simoncini, A. L’algoritmo incostituzionale: intelligenza artificiale e il futuro delle libertà, in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, n. 1/2019 , 63 ss.
Stanzione, P. intervento al Security Summit 2020, sessione “La sovranità tecnologica e digitale dell’Unione Europea: il difficile ruolo di mediazione con gli over the top e i rapporti con gli USA”, 12 novembre 2020.
Understanding algorithmic decision making: opportunities and challenges, studio del Parlamento Europeo, in www.europarl.europa.eu, 5 marzo 2019
Zagrebelsky, G. Il diritto mite. Legge, diritti, giustizia, Torino, Einaudi, 1992.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
